Видео

Die augen wurden falsch gezeichnet 😂

Ich muss jeden Abend mit meiner Freundin bridgerton gucken, weil ihr nichts droppt (account von meiner Freundin)

warum genau wird man es niemals erfahren obs parallel universen gibt oder nicht, am ende vom video hat er es erwähnt, das hab ich nicht so geblickt?

Werbesendung !

Ginge das nicht mit der Lenzschen Regel genau so gut?

Whaaat? Wer versteht bitte diesen Part??? "Um das besser zu verstehen, stellen wir uns ein Spiegel vor. Wenn es dem Universum also völlig egal ist, was links und was rechts ist, dann bedeutet das: Wenn wir ein beliebiges physikalisches Experiment im Spiegel betrachten, widerspricht das gespiegelte Experiment nicht den Gesetzten der Physik. Das Spiegelbild kommt uns nicht komisch vor, sonder können genau so auch in unserer nicht gespiegelten Welt passieren. Unterscheidet das Universum dagegen zwischen Links und Rechts, gäbe es Phänomene die durch den Spiegel betrachtet physikalisch unmöglich wären. Sie könnten in der ungespiegelten Welt so nicht passieren." Ich weiß zwar nicht warum das so sein sollte, aber da ja bewiesen wurde, dass das Universum zwischen Links und Rechts unterscheidet, sind im Spiegel demnach physikalisch unmögliche Sachen möglich... WTH? Ich verstehe zwar, dass sich in dem letzten Experiment das Spiegelbild widerspricht von den Richtungen, aber ist es physikalisch unmöglich? Ist das nicht eine Sache wie wir das messen, ich meine man kann ja nicht das, was im Spiegel passiert untersuchen, sondern nur das, was vom Spiegel reflektiert wird. Also ich weiß nicht...

Hää?

*ZEIT*

Aber wer oder was entscheidet welche der beiden Welten ich als real empfinde ? Es gibt ja dann quasi in dem Moment eine Kopie von mir in einem zweiten Universum. Das heißt es ist einfach 50/50 Chance in welches Universum ich komme?

Why did I get recommended this video I don’t even speak Swedish, I’ve never even thought of Sweden till this 😂

Aus meinem Verständnis heraus vertauscht ein Spiegel nichts links und rechts, sondern vorne und hinten.

Du näherst dich an aber erreichst es nie also ist die Abbildung falsch

Echt guten Videos leute❤

aber was wenn die Asiens die Polung der Magneten falsch aufbauen?

1:04 Vollkommen irreführende und falsche Aussage. 1. Es gibt in der Naturwissenschaft keine Beweise. 2. Es gibt keinen einzigen experimentellen Nachweis für die Existenz der Hawking-Strahlung. Oder irgend eine Beobachtung. 2:05 Und hier der nächste Fehler. Durch Verschränkungen können keine Informationen übertragen werden.

es ist so dumm das niemand bock hatte sich damit innerhalb von 2000 Jahre zu befassen, wir haben doch alle was besseres zu tun

anders dumm ihr seid, desegen bin ich all in BTC und ihr nicht

Ok, also wenn die Eltern das nächste Mal sagen: „Räum dein Zimmer auf!“, antworte ich einfach, Ordnung sorgt nur für Unordnung und ist deshalb nutzlos.

Zählt man die Zahlen im Roulette zusammen, also null bis 36 addieren, so erhält man 666. Hat Luzifer wohl nen kleinen Witz gemacht, aber der will ja eh nur spielen….❤

Das Wort 'Illusion' ist falsch. Es hat im Deutschen mit 'Täuschung' zu tun. Es geht aber nicht um 'Täuschung'. Es geht um 'Erscheinung'- und um 'Sein in all dem'. Und daß es sich dabei um ein Geschenk handelt, das kann man fühlen, zur Kenntnis nehmen- w e n n man fühlen kann. Das aber ist eine Eigenschaft, welche durch angeborene Schäden nicht vorhanden sein kann. Und genau solche Leute finden sich in der 'Esotherik- und sonstwo- Szene' zu Hauf. Und um es in den Sinn des Titels zurückzuübersetzen: alles ist im Urquell geistig- 'geistig' ist unser Wort für das Unbegreifliche, für das, was man nicht 'anfassen' (begreifen) kann. Und auf magische Weise entsteht aus all dem auch alles Materielle- ohne das wir je erfahren werden, wie das möglich wird. Wer das anzweifelt, der renne mal mit der Stirn voran gegen den Türrahmen. Von 'Illusion' ist da keine Spur. Der Türrahmen ist real, die geistige Welt ist es auch- auch wenn wir sie nicht anfassen können- Illusion aber ist einzig der Glaube, daß ein Gerede von Illusion soetwas wie 'intelligent' wäre. Unterm Strich verschluckt sich da ein schwarzes Loch an sich selbst.

mit 3 Faktoren kann man halt jeden Ort in dem Gebilde anpeilen, man braucht keine 4, es gibt keine 4 oder mehr Dimensionen, das ist lächerlich

Einfache Antwort: macht er doch garnicht. Oben bleibt oben , unten bleibt unten, rechts bleibt rechts und links bleibt links. Es ist unsere Erwartung, dass bei der uns scheinbar im Spiegel gegenüber stehenden Person, links und rechts vertauscht ist, weil sich rechts und links vertauscht, wenn sie sich umdreht um uns gegenüber zu stehen. Das ist bei einer realen Person so, aber das Spiegelbild tut uns diesen Gefallen nicht, es dreht das Bild eben gerade nicht um. Wenn ich mich aber im Spiegel fotografiere, dann bekomme ich doch eindeutig ein Spiegelverkehrtes Foto von mir. Eine Schrift auf meinem Hemd verläuft von rechts nach links? Stimmt, macht sie ja auch. Aus meiner Sicht beginnt der Schriftzug rechts, und so zeigt es auch das Spiegelbild. Wer mir aber gegenüber steht, hat sich um 180° gedreht und für den beginnt deshalb die Schrift links.

Entscheidend ist nicht, ob ein Maximum oder ein Minimum der Übertragungszeit vorliegt, sondern dass die Übertragungszeit für benachbarte Wellen unverändert ist (Ableitung gleich null), damit maximal viele Wellen konstruktiv interferieren können.

Es wurde schon Doppelsterne mit Planeten entdeckt. Kepler-47 hat sogar 3.

Ich denke mal das ist kompletter Blödsinn

...weil der Mensch noch nicht über nen Würfel hinaus denken kann, die Biene macht vor, wieviele es wirklich sind...bei Uns!

ok, jetzt ist endlich klar warum die viele Welten Theorie totaler quatsch ist, denn ein genialer Wissenschaftler wäre ich mit Sicherheit in keiner der Welten ;-)

Naja, ein Minenfeld wird schon kommunizieren, dass radikaler Konstruktivismus Quatsch ist.

Unglaublich genial

Es ergibt für mich Sinn, Danke❤

Das ist mir klar, aber ich verstehe noch immer nicht, wie das mit dem Gesetz der großen Zahlen zusammenhängt. Schaue dir irgendeine Statistik an über lange Zeit - du wirst sehen, dass rot und schwarz verdammt nah an 50% liegen werden.

Links ist da wo der Daumen rechts ist 😂

Super Video! Macht echt Spaß und immer wieder interessant!

Der Urknall wurde von Webb gerade widerlegt und beide Theorien können genauso falsch sein. Entweder Oder Logik ist völlig unlogisch. Die Furcht des Herrn ist der Anfang der Weisheit.

Ein Herz für das Voyager Atmosphären Shuttle

Hab nix gerafft ^^

Kann mich mal jemand abholen. Wenn wir einen schweren Kern wie z.B Uran zerlegen durch kernspaltung kommen ja 2 kleinere Kerne dabei raus. Könnte man die 2 kleinen Kerne nicht wieder fusionieren zu einem großen? Entschuldigt die laienhafte Frage aber im Abi hatten wir sowas nicht 😂

Aber die ampel bewegt sich dich gar nicht in dem beispiel dann würden sich die wellen also gar nicht so zusammengedrückt?

Das ist der Grund, warum ich mir immer noch von Zeit zu Zeit Fußballspiele ansehe: Bei weiten Pässen fliegt der Ball auf einer geraden Linie durch die gekrümmte Raumzeit. Dann sieht man wenigstens für kurze Zeit, was wirklich "gerade" ist. 😆

Ich glaube, dass der raum aus kleinen winzigen orten besteht und wenn sich ein Objekt im raum bewegt, dann teleportiert sich das objekt von miniraum zu miniraum wie bei einem film. Man kann ja ein video ja nicht unendlich lamgsamer machen. Irgendwann sieht man, dass es bilder sind die hintereinander gespielt werden und so ist das auch mit bewegung durch den raum. Wir bewegen uns nicht flüssig sondern bleiben stehen und teleportieren uns ein stück weiter aber das geht so schnell, dass wir das nicht merken. Wie bei einem computerspiel die figur. Sie bewegt sich auch von pixel zu pixel. Bei der zeit ist das auch so. Je länger man sich im selben,, pixel" befindet, desto schneller vergeht die zeit, weil wenn man sich teleportiert, ist man ja nicht im pixel drinnen

clickbait...thumbs down

Also so weit sich die Menschheit noch entwickeln wird, ich bin mir ziemlich sicher, dass die Menschheit diese Frage nie eindeutig beantworten werden können wird. Mathematik ist allerdings mehr als nur eine Sprache, zu der es x-beliebige Alternativen gibt. Mathematik ist einzigartig. Das einzige, worin die Mathematik flexibel ist, ist das Zahlensystem(also Dezimal, Dual, etc.) und natürlich die Art, wie man sie darstellt(also verschiedene Namen, Schriftzeichen, etc.). Ich halte es aber irgendwie für naheliegend, dass Mathematik fester Bestandteil des Universums ist. Aber wenn man mal so drüber nachdenkt, ist die Frage, ob Mathematik im Universum verankert ist, ähnlich wie die Frage, welche Religion man hat. Die Menschheit wird es nie herausfinden.

5:38 ,,Sondern *nähert* sich der 2 immer nur weiter an. Du sagst es selbst. Das Ergebnis ist nicht *genau* 2, sondern limes 2! Weshalb Achilles die Schildkröte auch mit dieser Rechnung *nicht* überholen kann.

Wenn sich dann eine von diesen dimensionen sich "aufrollen" würde, würde sich das dann auch mit Lichtgeschwindigkeit ausbreiten wie bei so vakuum decay?

Echt jetzt? Es gibt Spiegel...

Was für ein Geseier. An jeder Kreuzung gibt es 4 Möglichkein fortzufahren. Ein Spiegel vertauscht nicht nur links und rechts sondern auch oben und unten. Das menschliche Gehirn macht einen Reim daraus.😭😭🥶 Just for Click.

Liegt daran, dass es einfach Affen sind

Sehr anschauliches und verständliches Video, war sehr hilfreich für meine Präsentation!

Nein, Wahrnehmung der Welt auf eine bestimmte Art und Weise ist keine "Illusion" . Wenn etwas selbst Teil der Wirklichkeit ist , kann es selbstverständlich keine Illusion sein. Ansonsten müsste es eine wirkliche Illusion über die wirkliche Wirklichkeit geben , welche irgendwie anders wirklich ist , als die echte wirkliche Wirklichkeit. Das ist natürlich grotesker paradoxer Dünnsinn . Was in der Wirklichkeit vorkommt, ist selbstverständlich immer auch echter Teil der Wirklichkeit.

Ist doch klar: Achilles.x = 2; schildkröte.x = Achilles.x + 1;